钢企或“意外”新增138亿元支出

钢企或“意外”新增138亿元支出

　　铁矿石按“中国财年”计价只是传说？

　　昨天一则有关2010年铁矿石长协合同要按照“中国财年”（即从1月1日至12月31日）
结算的消息引发广泛关注。若消息属实，在2010财年铁矿石长协价格将远高于去年的预期
下，国内钢企可能会因结算日提前而面临极大损失，金额更将高达138亿元人民币。

　　业内直呼“看不懂”

　　据报道，全国人大代表、河北钢铁集团总经理王义芳表示，中方仍坚持铁矿石基准定
价机制，也没有调整铁矿石价格谈判机制的计划，并已经与全球铁矿石生产商就基准价格
执行时间达成一致，确定按“中国财年”（即1月1日至12月31日）执行今年的铁矿石基准
价格。而对于这一消息，河北钢铁集团外宣部门昨日并未予以否认。

　　我国铁矿石长协合同的结算日期通常按照日韩企业的规则，以每年4月1日为一个财年
的开始。2010年度的价格虽然尚未出炉，但相比去年会有较大幅度的上涨已经成为普遍预
期。因此，若结算日提前，就意味着原本可以让相对更低的2009年度长协价格一直执行到
今年3月31日的中国钢企，现在必须从1月1日起就开始支付更高昂的矿石价格。对于一直
处于微利状态的钢铁行业而言，这种决定让业内直呼“看不懂”。

　　或多付出20亿美元

　　2009年的长协价格，澳洲粉矿下降33%，离岸价格约在60美元/吨；巴西粉矿价格下降
28%，离岸价约在54 美元/吨。而对于2010年度，有关涨幅的最新消息是50%。

　　有市场人士跟记者算了一笔账：若以50%的幅度计算，澳矿新的长协离岸价将达到90
美元/吨，巴西矿则为 81美元/吨，中间价差分别达30美元/吨和27美元/吨。我国去年全
年进口铁矿石6.28亿吨，其中澳矿的进口量则约在2.6亿吨，巴西矿进口量约1.4亿吨。按
照保守估计，国内企业使用以上两国长协矿的比例在70%。这就意味着，理论上，国内钢
企可能因结算日的提前，要多付出20亿美元的货款，约合人民币138亿元！

　　而根据中钢协统计，纳入统计的68户大中型钢铁企业，在2009年全年也仅实现利润5
53.88亿元（含投资收益、资产减值损失转回167.52亿元）。这一笔超支的矿价，就将占
据钢企近四分之一的利润。

　　但必须指出的是，具体情况会有所差异。因为去年的长协合同有部分钢厂已经执行完
毕，本报此前亦曾报道，国内某大型国有钢企已开始购买现货矿，因此，对已经执行完长
协量的钢企来说，结算日提前的影响不会太大。

　　“除非这是钢协致力建设的‘中国模式’的一部分。推‘中国模式’用‘中国财年’
，从长远看来，应该还是有意义的。”一位铁矿石行业分析师向记者质疑，“只是为何不
选择价格差距更小的时机来平稳过渡，而要选择今年价差这么明显的年份呢？” 另一位
钢铁行业分析师则直言：“若结算日真的提前，铁矿石谈判等于失败一半。”